Follow

Ich habe meinem einen - spendiert (auch um die SD-Karte zu entlasten) und die Datenbank und das Datenverzeichnis darauf geschoben. Das ging alles vom Stick bis zum verschieben der Daten aus der -Oberfläche heraus. Nicht schlecht! 👍
Formatiert wurde der Stick mit - das erste mal, dass ich mit diesem Filesystem zu tun habe. Ist Snapshot-fähig, daher wohl der Vorschlag, das zu verwenden. Mal sehen, wie sich das so macht.

@Photor - na, hoffentlich hast Du auch Backups vom btrfs...

@ij - mit Stick ist ja gerade erst eingerichtet. Aber ich plane, die und das in mein wöchentlich-reguläres auf eine externe USB-Platte mit einzubeziehen („rsnapshot weekly“ für Lappy und ). Muss nur noch testen, wieviel das so wird - eventuell wird die Platte wachsen.
Das mit den will/kann ich ja zusätzlich aktivieren - hilft aber natürlich nicht gegen einen Schaden am Stick selbst.

@Photor - gerade die Snapshots sind ein steter Quell der Freude. Not.
Ich hatte btrfs eine Zeit lang auf einigen m68k buildds laufen. Das resultierte dann darin, dass ich sogar ein Script geschrieben habe, um a) die uebriggebliebenen Snapshots zu loeschen und b) das ganze chroot im btrfs neu aufzusetzen.
Mag sein, dass da einige Probleme in den letzten Jahren behoben wurden, aber meine Erfahrung mit btrfs ist in etwa die wie mit reiserfs. ;)

@ij bisher habe ich unter Linux immer /3/4 eingesetzt und von und später dann immer nur gelesen- also genau gar keine Erfahrung; zu experimentell.
Mit Snapshots (o.ä.) habe ich erst durch (USB-Platte mit ) erstmals Erfahrung gesammelt - hat sich bewährt. Darauf will ich ja den sichern - auf die BTRFS-Snapshots alleine verlass ich mich auch nicht: wenn Stick hopps, dann auch die Snapshots. Externes Backup ist das auch noch nicht.

@ij
Mich wundert, dass beide (Reiser und btr) schon jahrelang entwickelt werden/wurden, und immer noch nicht stabil sind. Dagegen wurde ZFS angeblich in einem Jahr fertig. Sehr eigenartig!
@Photor

@kirschwipfel @ij naja. wird schon länger in entwickelt und eingesetzt und stammt ursprünglich von . Wenn du von ZFS on Linux () sprichst, dann wird das wohl ca. seit einem Jahr entwickelt.
Obwohl ich eine Zeit lang FreeBSD auf einem Laptop laufen hatte, hab ich ZFS noch nicht eingesetzt. Wenn ich mal wieder FreeBSD einsetzte, dann ist es bestimmt dabei.

@Photor
Ich meine das ursprüngliche ZFS von Sun. Btrfs ist jetzt seit 10 Jahren im Kernel und viele Funktionen gelten noch immer nicht als stabil. Ein Unternehmen wie Sun hätte niemals so lange daran herum gemacht, sondern weg geschmissen. Und ich verstehe nicht, weshalb btrfs nicht fertig wird, insb. wenn ich mir dir Firmen ansehe, die es entwickeln. Aber ich erwarte jetzt auch keineErklärung dafür :-)
en.m.wikipedia.org/wiki/Btrfs
@ij

@kirschwipfel @ij deshalb war ich ja immer so vorsichtig 😉 Aber testen will ich es mal. Und es gab schließlich auch schon Distributionen, die die als StandardFS einsetzten.
Verlassen tue ich mich aber nicht drauf - das ist das Wochen-Backup auf die externe Platte.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

One of the first Mastodon instances, there is no specific topic we're into, just enjoy your time!