Nachdem es im Platzverweise für die Presse hagelt, zensiert inzwischen auch Twitter die Suche nach Bildmaterial und Videos unter dem Hashtag.

Tja.

@imageschaden Habe mich sehr erschrocken als ich deinen Post gelesen habe und direkt selber mal nachgeschaut, bei mir funktioniert die Suche noch problemlos.

@imageschaden Tatsache. Hätte ich nicht gedacht. Danke für die Info, werde das auch mal spreaden.

@alt3 Gut, ich bin beruhigt!

Ich verzweifele langsam daran, es zu vermitteln.

@imageschaden @alt3 bekannt ist das mit den Shadowbans (zumindest im entsprechenden Umfeld) schon länger. Habe mich früher gefragt welches Interesse Twitter an so einem "lokalen Scharmützel" hat, aber gehe mittlerweile davon aus, dass da irgendein Algorithmus zuschlägt, wenn Siff-Twitter genug Tweets eines Hashtags meldet, egal ob berechtigt oder nicht, dann wirds erstmal ausgeblendet, genau so die Accounts.
Was bleibt? Schwierig. Mastodon, aber nunja...

@xpac So lokal ist das Scharmützel dahingehend nicht, weils ein Projekt des Bundes ist - und das die Aktivisti dazu gelernt haben und Reichweite aktivieren können wissen sie seit dem Hambi.

Und was den 'klassischen Shadowban' angeht:
das wäre eine neue Variante, und _so_ meines Wissens nicht meldbar:
funktionieren tut ja nur die Suche nach Bildern und Videos nicht, bzw noch bizarrer:

@alt3

@imageschaden @alt3 ah, ich meinte: Aus Sicht eines US-Konzerns ist die deutsche Klimabewegung ein lokales Scharmützel. Insofern kann ich mir kaum vorstellen, dass die lokale Twitter-Klitsche euch mit Absicht wegblockt, sondern eher, weil die rechte Troll-Armee soviele Reports spammt, bis irgendein Algorithmus den Hashtag mutet. Ist halt auch irgendwie der Klassiker von "Plattform betreiben, keinen Bock haben sich um Inhalte zu kümmern, Algorithmen regeln das schon"...

Follow

@xpac Wie gesagt: das wäre ein neues 'Feature', wenn nicht explizit Personen sondern Hashtags, und dabei nur Bilder und Videos geblockt werden.

Ist halt fraglich, was man mit so einem Algorithmus aussortieren möchte.

@alt3

@xpac Vorrauseilender Gehorsam vor der kommenden Gesetzgebung in Frankreich?

Das wäre jetzt ja ein Uploadfilter - der den Zusammenhang 'Polizei'+ Hashtag filtert.

Jetzt weiss ich allerdings nicht, wie weitgehend die französische Gesetzgebung gehen möchte, also: auch kein Material im sozialen Medien?

@alt3

@imageschaden @alt3 ich glaub das ist viel einfacher. Hashtags mit vielen Reports sind tendenziell kontrovers, und dann guckste vielleicht noch, wenn da nicht viele verifizierte Accounts beteiligt sind (=wichtig), dann macht man das einfach mal provisorisch unsichtbar, weil weniger Aufmerksamkeit, dadurch weniger öffentlicher Druck sich da manuell drum zu kümmern. Sprich: Mach kontroverse Dinge unsichtbar, dann erreichen sie hoffentlich gar nicht erst das Level, dass wir uns groß kümmern müssen

@xpac Und dann lässt man Texttweets laufen und nur Bilder und Videos verschwinden?

Und ist jetzt plötzlich ein derart enormer , das ein Twitter-Algo zur Keule greift?

Wobei mir übrigens keine Accountsperren aus dem Aktivistiumfeld bekannt sind, bzw das höchstens marginal vorgekomme sein könnte, sonst wäre mir das durch die TL geflattert.

@alt3

@xpac Will sagen: ich kenne Leute aus dem Umfeld und für was die gesperrt werden, wenn das mal passiert.

An fragwürdige Formulierungen dürfte in anderen Bereichen ganz anderes auflaufen, als was unter läuft.

Mir ist das zu simpel, wie Du das konstruierst.

@alt3

@imageschaden @alt3 Ich hab das vor... ich glaub 2-3 Jahren mit den Shadowbans mal ein bisschen mitverfolgt, und wie gefühlt willkürlich die damals teilweise waren. Manchmal werden Leute auch wenig Nichtigkeiten gesperrt, andere wegen klaren Verstößen nicht. Ich frage mich, wieviel "zentrale, bewusste Entscheidung" da hinter steckt, und wie oft vielleicht ein paar Rechte, die für Mindestlohn als Leiharbeiter irgendwo Twitter-Reports klicken, darauf Einfluß nehmen. Es ist echt undurchsichtig.

@xpac Das IST kein Shadowban - die Sache mit den Shadowbans ist inzwischen grob geklärt, werf das aber bitte nicht alles in einen Pott:

Shadowbans waren das Experimentierfeld von Twitter, um Botnetzwerken Herr zu werden, Accounts, die plötzlich sehr schnell viele Follower hatten landeten erstmal im Shadowban.

Hier geht es NICHT um Einzelaccounts!

Hier werden Bilder und Videos zu einem Hashtag verdeckt, nicht der komplette Hashtag.

@alt3

@imageschaden @alt3 Nuja, ich kann ja auch nur rätseln. Und sowas muss ja auch nicht perfekt logisch sein, oder vielleicht nur im US-Umfeld logisch... oder... Twitter ist ja nun beileibe nicht dafür bekannt, seine Plattform im Griff zu haben.
Will aber auch nicht ausschließen, dass da tatsächlich Politik oder sonstwer mit Geld die Finger im Spiel hat. Ist halt generell Scheiße, wie sehr bei sowas andere die Spielregeln bestimmen.

@xpac Und das Experimentierfeld bezüglich Uploadfilter und Frankreich schliesst Du aus, oder wieso gehst Du darauf nicht ein?

Was mit Twitter, Gezipark und Erdogan ablief weisst Du aber?

Glaubst Du wirklich, es gibt keine Hinterzimmerabsprachen/-gespräche zwischen Twitter und Bundesregierung?

@alt3

@imageschaden @alt3 nö, ausschließen wollte ich gar nichts. Halte ich auch für ne total valide Möglichkeit. Gezipark hab ich grob mitverfolgt, aber ich würde lügen, wenn ich behaupte, ich wüsste noch genau was damals da im Kontent Twitter passiert ist.
Und nein, glaube ich nicht. Darum ja - ich frage mich, wieviel geplante Absicht dahinter steckt.
Es gibt ja div. Berichte von Leuten, die Facebook-Content moderieren. Weisst du, ob es sowas auch mit Bezug zu Twitter gibt?

@xpac Erdogan hat Twitter ne klare Ansage gemacht:
entweder knipst ihr aus was zu Gezipark gepostet wird, oder ich knipse Twitter in der Türkei aus.

Tja, davon hat man auf Twitter nix mitbekomme - woran DAS wohl liegen kann ...

@alt3

@xpac Genaugenommen war Twitter ne Weile in der Türkei ausgeknipst, woraufhin weltweit massenhaft VPN-Server angeworfen wurden und die Adressen auf allen Kanälen verbreitet wurden.

Letztendlich hat Erdogan mit einer dauerhaften Sperrung gedroht und Twitter hat angefangen zu filtern.

@alt3

@imageschaden @alt3 Geschenkt, das wundert mich nicht kein Stück. Am Ende des Tages gewinnt bei Geld vs Gewissen wohl immer das Geld. Eh, die Verfügbarkeit für die anderen User mein ich natürlich ;)
Die Gefahr seh ich in DE aber geringer. Die Bundesregierung dürfte Twitter kaum für das Verbreiten von #dannibleibt Fotos aus dem Netz schießen können. Heißt aber auch nicht, dass sie keine anderen Hebel haben. Oder eben sogar noch ganz andere "Interessierte".

@xpac Ich glaube auch nicht, das die Bundesregierung zum Anlass genommen hat - ich mein, ich bin jetzt nicht komplett schwachsinnig, falls das gerade so rüberkommen sollte ;)

Ich denke, das es längst den Draht hinter den Kulissen gibt:
"Wir lassen euch gewähren, aber dafür müsst ihr an Schräubchen drehen, wenn wir es wollen."

Oder meinst Du, Twitter und Bundesregierung haben keinen Kontakt und Absprachen?

@alt3

@xpac btw: ich habe gerad eine Rückmeldung bekommen:
der 'Filter' wirkt nur auf Belgien, Deutschland und Frankreich:

twitter.com/JoanieLemercier/st

@alt3

@imageschaden @alt3 kann dir zumindest schon mal ergänzen, Freunde aus USA kriegen da auch null Ergebnisse

@xpac Danke, okay, das muss alles scheinbar etwas verifiziert werden.

Allerdings interessierts auch niemanden.

Das bereitet mir die meisten Magenschmerzen.
@alt3

@imageschaden @alt3 Nuja, "interessiert niemanden" würd ich nicht sagen, aber momentan weisst du ja vor lauter Bränden kaum noch, wo du löschen sollst...

@xpac Sagen wirs so:
auch Du wedelst eher Richtung 'Einfluss durch Konzerne'.

Übrigens ist die Autobahnplanung durch den ein Public-Private-Partner-Ship.

Ich fänds grad nicht ganz unerheblich zu entlarven, was auf Twitter via Algorithmus, von wem bestellt manipuliert wird.

@alt3

@imageschaden @alt3 aber ne andere Vermutung bzgl. Ursache/Motivation heißt ja nicht, dass das irgendwie besser wäre. Das Filtern durch Twitter ist ja trotzdem n Skandal.
Und: spricht PPP dann nicht sogar dafür, dass neben der Regierung auch tatsächlich noch Konzerne Interesse daran hätten, und die dann über Kohle Einfluss auf Twitter ausüben? Im Zweifel halt zusammen mit der BuReg.

Wird halt schwer das zu belegen, woher das kommt, ohne Insiderwissen - oder?

@xpac Stimmt, kein Insiderwissen, dann wirds schon passen - gute Nacht :)
@alt3

@imageschaden @alt3 ich verstehe ehrlich gesagt gerade nicht, was du mir damit sagen möchtest, aber gute Nacht ist dann jetzt wohl die Option :)

@imageschaden @alt3 Alles gut :D Ich bin auch nicht so naiv zu glauben, dass es da gar keinen Link gibt. Ich halte halt noch bspw Druck von Anzeigekunden für ne Option, und meine Erfahrung in Konzernen zeigt, dass das berühmte "designed by clowns, supervised by monkeys" - sprich schiere Unfähigkeit immer ne gute Option ist. :)

@xpac Naja, DAS ist naiv, das es nicht Regierungen sind, die auf die sozialen Medien einwirken, aber gut, lassen wir das, ich möcht jetzt nicht noch Puls kriegen.

Alles wird gut und Mutti ist die Beste <3
Gute Nacht Dir.

@alt3

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!