@thoralf Ich glaube, diesen Satz habe ich nun schon 100x geschrieben die letzten Tage: Das Schaubild/Digramm hat nicht den Anspruch jede Plattform abzubilden, die im Fediverse verfügbar ist.

@kuketzblog Nachvollziehbar.
Aber ist Misskey nicht größer als etliche andere Produkte, die aufgeführt sind?
Bzw: Was ist das Kriterium, um in dem Diagramm aufzutauchen?

@thoralf Pro Bubble (bspw. Microblogging) nehmen wir, aus Gründen der Übersichtlichkeit, nur zwei Vertreter auf. Da Mastodon und Pleroma weiter verbreitet sind, sind dies Stellvertreter der Kategorie.

@thoralf @kuketzblog wenn man https://fediverse.space/ glauben schenken darf ist Misskey zumindest von der Anzahl der Instanzen tatsächlich recht weit verbreitet. (denke v.a. im ostasiatischen Raum)
Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen hier und stoße öfters mal auf Misskey posts.

@rugk @thoralf Wenn wir wiederum hier uns die Zahlen anschauen, sieht es anders aus: https://the-federation.info/

@kuketzblog @thoralf die Seite lädt bei mir nicht bzw. nur teilweise, aber da steht auch: "Disclaimer: These counts do not reflect the whole network due to the opt-in nature of the statistics."

Also ein Opt-In ist schon ein starker statistischer Bias… 🙃

@rugk @thoralf Klar. Aber woher bessere Zahlen bekommen?

@kuketzblog @thoralf 🤷

@kuketzblog @thoralf Hab mal nen Issue bei/für Fedivere.space erstellt dazu: https://gitlab.com/fediverse.space/fediverse.space/-/issues/113

@inhji https://social.tchncs.de/@kuketzblog/108291081132602929

@f2k1de @kuketzblog ich denke Plume oder write freely haben auch noch etwas mehr Aufmerksamkeit verdient.

@tuxflo @f2k1de Ist in der zweiten Version des Schaubilds drin.

@p3m1r0 Nein, es gibt ja zwei Versionen.