Nur zur Erinnerung: Datenschützer sind nicht gegen Digitalisierung, sondern für eine bessere Digitalisierung. Wir lehnen bestimmte Geschäftsmodelle ab, die IT-Sicherheit vernachlässigen und Datenschutz ignorieren

@ulrichkelber So werden sie leider aber nicht wahrgenommen - weil sie im Zweifelsfall (insbesondere für Endnutzer) sehr viel häufiger als "gegen etwas" gerichtet wahrgenommen werden (nämlich die Tools, die Endnutzer zur Verfügung haben und beherrschen, siehe WhatsApp, ...). Datenschutz gewinnt, glaube ich, wenn wir es schaffen, sehr viel mehr *für* sicherere, datensparsame *und* gleich einfach zugängliche, leistungsfähige Alternativen eintreten. Letzteres sehe ich zurzeit viel zu selten. 😟

Follow

@nipos ...oder auch nur als (technisch) gute Lösung für eine gänzlich andere Zielgruppe akzeptiert haben. Es ist eine Sache, Datenschutz zu proklamieren, um tatsächlich für eine große Masse datenschutzfreundliche Dienste zu schaffen, und eine andere, Datenschutz als Argument zu nutzen, um Dienste, Konzepte, Herangehensweisen zu proklamieren, die einem selbst näherstehen. Datenschutz-Diskussionen etwa im Blick auf das finde ich durchaus immer noch spannend... 🙂

@ulrichkelber

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!