Back

@favstarmafia das ist eine Vereinfachung, die so schlicht falsch ist.

Wenn du tatsächlich konstruktiv sein möchtest, könntest du jetzt auch erklären, wo hier die Vereinfachung ist und was genau daran falsch ist. In der jetzigen Form unterscheidet sich dein Post auch nicht wirklich von einem wahllosen Buhruf aus der zweiten Reihe.

@fr0g naja. Der Link verweist selbst ja nur auf einen wahllosen Buhruf aus der zweiten Reihe.

Überhaupt nicht. Der Artikel verlinkt auf die originale Studie, zitiert ausführlich einen der Hauptautoren und unbeteiligte Wissenschaftler und Experten in dem Feld und erklärt die zugrunde liegenden Phänomene recht verständlich. In Sachen Wissenschaftskommunikation ist das schon recht vernünftig. Würde ernsthaft gerne mal wissen, was du hier auszusetzen hast.

@fr0g ahso, ich hab tatsächlich den Link übersehen wegen dem sehr eigenen Layout der Seite und bezog mich nur auf den Kommentar.

Also ich finde "in Europa wird es deutlich kälter" stimmt halt so pauschal wahrscheinlich nicht. Das größere Problem mit dem AMOC-Kollaps ist ja auch, dass das noch mehr Klimachaos bedeutet. Also kann schon sein, dass es in England oder Schweden konsistent kälter wird aber für den ganzen Kontinent ist das ne Vereinfachung, die in die Irre führt. 1/2

Okay, die Studie hat das mit dem bisher detailreichsten Modell an einem Supercomputer über sechs Monate durchrechnen lassen und ist zu dem entsprechenden Schluss gekommen.

Du beziehst dich mit deinem “stimmt so nicht” auf was oder wen jetzt genau?

realclimate.org/…/new-study-suggests-the-atlantic…

Korrekterweise muss man natürlich anfügen, dass die Wärmungseffekte durch den Klimawander in dem Modell nicht einberechnet sind. Aber wenn man sich anschaut, dass die Temperaturverringerungen für weite Teile Europas prognostiziert im zweistelligen Bereich liegen, ist das nun wirklich Makulatur.

Hast aber Recht, dass sich das am südlichen Ende Europas vielleicht gerade so ausgleicht.