Back

@kuketzblog »Keine zwielichtigen Datenschutzhinweise oder Hintertürchen für Werbetreibende. Nur ein blitzschneller Browser, der deine Privatsphäre respektiert.«

@kuketzblog Da du nur die Android-Version getestet hast, sollte das im Post IMHO auch erwähnt werden.

@kuketzblog dank dir nutze ich LibreWolf

@kuketzblog
Uns gehen dann doch die Argumente aus für Firefox und gegen Chromium-basierte Browser...

@kuketzblog@social.tchncs.de

mein Favorit unter den Forks ist #Midori

@kuketzblog Gleichzeitig muss aber auch gesagt werden, dass hier abgewogen werden muss zwischen Datenschutz und Sicherheit. Librewolf (wie auch alle anderen Browser-Forks generell) hinken bzgl. den Sicherheit-Updates hinterher. Das Advisory zu den Sicherheitsfixes in FF 126 ist vom 14. Mai, also von vor 9 Tagen. Die aktuelle Librewolf-Version im deb-Repo hängt immer noch bei 125.0.3

Die beste Kompromiss-Lösung ist m. E. eine angepasste user.js, die Datenschutzverstöße ausschließt.

@r3vilo Flatpaks sind halt auch immer so eine Sache - sprich es gibt Einschränkungen. So kann z.B. das KeepassXC Plugin nicht mit der Flatpak-Version genutzt werden.

@Haydar @kuketzblog Hast du ein Muster, z.B. ein ein Codeberg- oder Git*-Projekt?

@Haydar Da hast du mir ein freundliches RTFM* geschickt. Akzeptiert. @kuketzblog

* Read the f…ine manual.

@Haydar @kuketzblog Eine Möglichkeit, eine angepasste user.js zu erhalten, wäre vielleicht, sie aus LibreWolf zu ziehen.

Im Moment ist das zweite Ausschlusskriterium für mich die Behäbigkeit des Firefox, die vermutlich auch durch meine Addons (hauptsächlich Sicherheit, ein bisschen Produktivität) und Virenschilde mitverursacht wird. Dafür spricht, dass ich die massiven Probleme nur auf dem Arbeitsrechner (Windows, zentral konfigurierter Virenschild) habe. Ein weiterer Grund, aktuell viel Ungoogled Chromium zu nutzen. Mit https://github.com/henrypp/chrlauncher bleibt Chromium auf Windows immer aktuell, denn der fragt vor dem Start die Chromium-Quellen auf neue Commits ab, lädt sie herunter und kompiliert sie. Nach meinem Verständnis ist das ein Ungoogled Chromium, denn die freie Communityversion wird ja erst nachträglich durch Google-Dienste-Referenzen, Google-ID usw. zum unfreien Google Chrome!? Portabel das Ganze, benötigt keine Adminrechte, setze ich nach Möglichkeit auch auf Kundenrechnern ein.

@kuketzblog Tja, im Unternehmensumfeld wird die Wahl dann immer dünner und es scheint mir eher eine Pest vs. Cholera zu sein. Chrome ist eh ein nogo. Edge reportet alles zu MS und Firefox war da bisher immer eine gern genommene Alternative. Das ist wirklich bitter aber nun bei hunderten von Desktops wieder den Browser zu wechseln ebenso. Mist aber auch.

@kuketzblog hmm was genau bedeutet es? Ich meine die unerwünschte Merkmale, es geht um Fennec F-Droid

@kuketzblog
Am Desktop PC nutze ich schon länger Librewolf. Meine Androids habe ich gerade von Fennec v68 auf Mull v125.3 umgerüstet. Gibts bei F-Droid und ist eine datenschutzfreundliche Ableitung des FF, also so eine Art LW für Android.
Würde dazu jedoch auch gerne mal eine Analyse im Kuketz-Blog lesen :-)

@kuketzblog gibt es hier ein Feedback von Firefox?
Ich sag mal so - mit solchen Machenschaften werden wohl einige abspringen - ich bin jetzt bei Librewolf…

@kuketzblog @mozilla Da sie mit dieser illegalen Praktik vermutlich ordentlich Geld kassieren, werden sie schweigen wie ein Grab und hoffen, dass du da irgendwann aufgibst.

@kuketzblog @mozilla vielleicht eher ping @noybeu

@kuketzblog Bei Fennec wird laut F-Droid Daten an Mozilla gesendet, daher in wie weit stimmt die Aussage "Alle Varianten/Forks entfernen unter anderem die Telemetrie-Funktionen und setzen damit mehr auf Datenschutz." für diese Alternative?

@kuketzblog meldest du die Verstöße an öffentliche Stellen?