Recent searches
Search options
@hart @elbast
Das geht für mich schon in Richtung Verschwörungstheorie. Ihr habt in 
doch auch Regulierunsbehörden die den Energieerzeugern und Netzbetreibern auf die Finger schauen? Und die ganzen Institute auf Unis etc. die sich mit Energie beschäftigen, die hängen alle mitdrin?
Sieht das @energy_charts_d auch so wie ihr? Fragt ihn mal.
@hart @elbast und nur weil der Söder und die seinigen zu deppert sind den Strom zu sich in den Süden zu bringen zählt als Argumentation "nur so viel Erneuerbare wie nötig" auch nicht.
Um euer Szenario "möglich" zu machen müsste sich theoretisch zu 100% aus Erneuerbaren versorgen können um dann via "Manipulationen" (angebliche Wartungsmaßnahmen, Netzüberlastung, etc) den Preis via fossile in die Höhe zu treiben - das ist aber noch ein weilchen nicht der Fall.
@mechanical0815 @hart
Ist doch schon so vorgekommen! Anfang des Jahres oder so gab es einen verbalen Rüffel, der auch durch die Medien ging. Es war schon sehr auffällig, dass unglaublich viele mittelpreisige Kraftwerke zeitgleich & länger in reperatur/Revision/Wartung/defekt waren.
Man muss es auch als Ausbeuter nicht übertreiben & macht fast unauffällig genug Gewinne auf kosten anderer.
Letztlich bleibt es auch im kleineren Beeinflussung / Manipulation.
Merit-Order begünstigt dieses für einige
@elbast JA EBEN, genau deshalb würde das auffallen wenn Energieerzeuger Erneuerbare zurückhalten um mit fossilen den Preis zu treiben. Ist aber bisher niemanden aufgefallen - oder hab ich was übersehen? Dann bitte eine Quelle.
Damals war es ein (künstlich) verknapptes Angebot das am kurzfristigen Markt die Preise Trieb.