Recent searches
Search options
@kuketzblog@social.tchncs.deOnline-Tools zur Messung der Wirksamkeit von Ad-Blockern sind leider wenig praxistauglich und liefern in Kombination mit Browser-Add-ons oft irreführende Ergebnisse. Am besten verzichtet man auf sie und verlinkt sie auch nicht, da gerade Anfänger/Einsteiger davon irritiert werden könnten. Empfehlt stattdessen die Installation von uBlock Origin und anderen zuverlässigen Ad-Block-Lösungen. 
@kuketzblog wie stets um "Cover your tracks" von der eff?
Kannst du vergessen. Browser fingerprinting ist ein statistisches Problem und die Statistiken auf Coveryourtracks sind massiv verfälscht, weil die Besucher nicht repräsentativ und zu wenige sind. Zudem sind heutzutage viel fortgeschrittenere Methoden möglich. Am Besten man lässt die Finger von Fingerprinting-Testseiten, wenn man nicht schon fortgeschrittene Kenntnisse in dem Gebiet hat und die Ergebnisse richtig einordnen, sonst führt es nur zu fehlgeleiteten Optimierungen.
@Scorpion8741 @kuketzblog ok, danke für die Antwort
@kuketzblog diese Onlinetools haben auch noch einen entscheidenen Nachteil, um überhaupt ein Ergebnis angezeigt zu bekommen, muss ich den Großteil meiner Schutzmaßnahmen deaktivieren.
@kuketzblog
Um die Wirksamkeit eines Ad-Blockers zu messen, reicht der Verstand völlig aus..... entweder sehe ich noch Werbung, oder eben nicht.
UBlock ist das erste, mit dem ich den Browser ausstatte. Und Zuhause läuft PiHole auf einem Raspi.
hamudistan 
@kuketzblog
ich hab ein wenig die übersicht verloren.was sind einige gute tests für browser und privacy?
mir ist leider gerade nur einer erinnerlich.
https://browserleaks.com/