In einer Welt, die von rechtspopulistischen Figuren und Tech-Giganten beherrscht wird, stellt das #Fediverse (#Mastodon) eine essentielle Alternative dar. Es bietet einen Raum für dezentrale Kommunikation, der frei von kommerziellen Interessen und der Manipulation durch zentrale Plattformen ist, und fördert eine digitale Kultur, die Unabhängigkeit, Vielfalt und respektvollen Austausch anstelle von Hass und Desinformation in den Mittelpunkt stellt.
Mein Appell lautet: Nieder mit den Tech-Magnaten und ihren Desinformationsmaschinen, die die digitale Landschaft mit Lügen und Manipulation überfluten!
@kuketzblog danke. Du bist einer derjenigen, die mich damals hier gehalten haben, als meine Timeline noch sehr leer war.
@wuppi Am Ball bleiben, während sich kommerzielle Social-Media-Plattformen in den nächsten Jahren zunehmend zu einer Kloake entwickeln.
Ich antworte dir mit dem höchsten Respekt. Ich schätze deine Arbeit sehr und sie ist nicht mit Geld aufzuwiegen. Und nun kommt mein "aber":
Es ist alles nur symbolisch. Nutze ich Signal, zeige ich Meta den Finger, indirekt verdient aber Bezos mit AWS an mir.
Will ich ein Handy nutzen, komme ich nicht an Google oder Apple vorbei.
Wir können einzeln die Macht dieser Speichellecker nicht brechen. 1/2
@kuketzblog Hier wäre die Politik schon seit JAHRZEHNTEN gefordert gewesen, sich von der Abhängigkeit zu den Tech-Riesen frei zu schwimmen. Aber leider sehe ich keine Bemühungen, europäische Platformen aufzubauen. Die Verwaltung weg von Microsoft wäre ein Anfang. Aber da redet man sich auch seit 20 Jahren den Mund fusselig. 2/2
@kontrollierterWahnwitz @kuketzblog Du hast zwar recht dass das Problem im Kern nur von Legislatur gelöst werden kann, aber es ist absolut falsch zu glauben das Platformwechsel nur Symbolik ist. Diese Technofaschos leben von Daten, und jedes bisschen weniger hilft uns allen.
Der Datenfußabruck ist halt nicht identisch, selbst wenn Signal AWS nutzt. (Was an sich schon Argumentativ nur dazu genutzt wird um Signal zu diskreditieren)
@newhinton Vielleicht spricht aus mir ganz viel Hilflosigkeit und Zorn über die rückratlose Bagage.
Naja, bin am Wochenende zu einem Wein bei Freunden eingeladen um zu besprechen, wie es nach Windows 10 auf den Privatrechnern weiter geht.
Und da wird die spannende Frage, wie da Linux auf die Kisten kommen, ohne dass es wie mein Vorschlag klingt (und ohne dass es wie Linux klingt).
Meine Strategie: Ganz viel positive Bestärkung. Wenig Belehrung.
@kontrollierterWahnwitz @kuketzblog Verständlich. Bei dem news-cycle ist es auch nicht weiter verwunderlich alles kurz und klein-hauen zu wollen. Hab da für mich auch noch keinen soliden Weg gefunden nicht daran kaputt zu geheb.
Viel Glück damit! Vielleicht tuts eine Demo, wenn das Thema aufkommt?
Im Übrigen will ich das mit AWS nicht als Argument gegen Signal benutzen. Irgendwo müssen die Server ja auch stehen. Und finde mal Anbieter, die so gut skalieren wie Azure oder AWS. On Premise ist da natürlich mit finanziellen Risiken verbunden.
Aber es zeigt, wie tief wir eigentlich in der Falle stecken. Selbst wenn wir uns an einer Stelle freischwimmen, funktioniert es nicht mehr ohne dass wir uns an anderer Stelle wieder in eine Abhängigkeit stürzen.
@kuketzblog
@kontrollierterWahnwitz @kuketzblog Ich glaube garnichtmal so sehr das wir da in irgendeiner Falle stecken. Rechenzentren ploppen überall auf, und nicht alle gehören amazon und co. Wenn politisch die Richtung vorgegeben würde das Unabhängigkeit das neue Ziel ist, dann würde es auch sehr schnell einfach werden für services wie signal sich loszueisen. Vorallem weil Signal ja eh Datensparsamkeit lebt wo sie können.
1/2
@kontrollierterWahnwitz @kuketzblog
Und das ist letztenendes der Punkt, wenn unsere Services die wir nutzen so gut abgesichert sind das man eh nicht an den wertvollen Inhalt rankommt, dann ist es am Ende auch egal wie böse der Betreiber ist. (Zumindest von der Technik betrachtet aus.)
Ab dann ist es nurnoch eine Kostenfrage, bzw. eine Ideologische, und da muss jeder selber für sich entscheiden.
2/2
@kontrollierterWahnwitz@sueden.social Es gibt auch noch ein paar andere Systeme für Handys und Smartphones abseits von Apple und Google. Ich will hier nicht klugscheißen, ich habe aber weiter unten in einem Kommentar von dir gelesen, dass sich bei dir in der Hinsicht Zorn und Hilflosigkeit bemerkbar machen und möchte nur einen winzigen Lichtblick aufzeigen.
Nicht alle Alternativen sind vollkommen alltagstauglich, es gibt insbesondere bezüglich der Verfügbarkeit oder Einrichtung auf bestehenden Geräten viele Baustellen IMHO. Aber es gibt zumindest diese Ansätze, um den großen Firmen zu entkommen …
@kuketzblog@social.tchncs.de
Es ist alles nur symbolisch. Nutze ich Signal, zeige ich Meta den Finger, indirekt verdient aber Bezos mit AWS an mir.
Will ich ein Handy nutzen, komme ich nicht an Google oder Apple vorbei.
Du bist ein Beispiel für einen Technerd, der sich so vom normalen Anwender entkoppelt hat, dass er die Hürden nicht mehr wahrnimmt, die all dieses für Leute darstellt, die nicht die letzten Jahrzehnte damit verbracht haben, die c't oder iX auf dem Klo zu lesen.
@kontrollierterWahnwitz @kuketzblog
Alleine kannst Du die Macht nicht "brechen", aber bedenke, wir sind viele!
Mein Appell lautet:
Übernehmt Verantwortung für die Gestaltung des öffentlichen gesellschaftlichen Diskurses per Social Media.
Keine Plattform kann für die Gestaltung des öffentlichen gesellschaftlichen Diskurses verantwortlich sein. Ihr entscheidet, wie ihr den öffentlichen Diskurs gestalten wollt.
@kuketzblog
Das könnte ich nicht besser ausdrücken, danke!
Sehr interessant!
@kuketzblog
Vielleicht sollte dieses Bild um nodebb erweitert werden: https://community.nodebb.org/topic/18545/nodebb-v4.0.0-federate-good-times-come-on
@kuketzblog Keine #labilenTechBroMillidäre unterstützen.
@kuketzblog
Mein Gott ist das unübersichtlich. Was ich damit meine: "Wir", die Fediverse-Anhänger sollten uns überlegen, wie wir das Ganze weniger erschlagend darstellen. Es ist ja mit dem Internet auch nicht so, dass man auf einem Schaubild alle Sachen darzustellen versucht, die mit HTTP(S) laufen. Diese universelle Vielseitigkeit ist super, aber für den Otto Normalverbraucher nichtssagender komplizierter Kram.
@marting
Danke für diesen ausführlichen, aber leider reflexhaften Kommentar (genau solche Kommentare habe ich schon x-fach gelesen, deswegen schließe ich mittlerweile auf einen Reflex), er geht aber leider an meinem Anliegen vorbei.
@marting
Du, die begrenzen sich auf Mastodon, weil sie nach einer Twitter-Entsprechung gesucht haben. Hätten sie nach einer Facebook-Alternative gesucht, wären alle in Friendica oder Diaspora gelandet und Mastodon hätte nichts abbekommen. Und was die Vielfalt an Servern angeht: Die allermeisten Menschen legen sich eine Gmail-Adresse zu, wenn sie eine suchen. Davon ist das E-Mail-Netzwerk nicht untergegangen. Ja, es ist nicht föderiert genug, aber es ist eben nicht mit der Zeit vergleichbar, als jeder Internet-Anbieter wie AOL ein eigenes vom Rest der Welt abgekoppeltes Mail-Netz hatte. So ähnlich sieht es eben auch in Mastodon aus: die allermeisten Leute sind zu mastodon.social gegangen, aber nicht wenige dürften ja auch auf andere Server gekommen sein bzw. nach einiger Zeit auf andere Server umgestiegen sein.
@kuketzblog Welche Rolle spielt eigentlich Matrix im Fediverse? IMHO kann man mit Matrix sehr schön Whatsapp ersetzen.
@kuketzblog deshalb bin ich ja hier ;)
@kuketzblog an dem Punkt "frei von kommerziellen Interessen" muss ich leider widersprechen: natürlich haben einzeile Teilnehmende im Fediverse auch wirtschaftliche Interessen. Das halte ich sogar für gut und richtig. Unternehmen können manchmal Dinge erreichen, die anders kaum möglich wären.
Wir brauchen die Leute und Unternehmen, welche im demokratischen Rahmen Geschäfte machen. Sich durch die Erregung und kostenlosen Plattformen von Meta, Musk und Alphabet "kaufen" zu lassen, das nicht.
@kuketzblog @archos Gdě VHSky?!