Vor ca. 4 Jahren habe ich das Repo #fedipolitik auf #codeberg angelegt [1].
In den letzten Tagen ist da ziemlich viel Aktivität passiert u.a. durch @nick @VolkmarGruen und @Gerbsen
Sehr lobenswert finde ich, dass dadurch auch Angehörige anderer Parteien in die Liste aufgenommen wurden, z.B. @dominikdresden
Speziellen Dank an @qbi für das Verbessern der Anleitung für einen Pull-Request [2] und an @ueckueck für die Recherche.
[1] https://social.tchncs.de/@cark/105650620879066525
[2] https://codeberg.org/open/fedipolitik/src/branch/main/doc.md
Ich habe inzwischen mal die jüngste @freakshow - Folge angehört, in der es auch kurz um #fedipolitik (siehe↑) geht.
Fazit:
1. Ich werde diesen Podcast jetzt öfter hören.
2. Ich bin stolz, dass ein von mir gestartetes Projekt es (als Grundlage von @rstockm|s Fediverse Activity-Tracker) in die Show geschafft hat.
3. Kleine Präzisierung: #fedipolitik wird nicht von @Codeberg betrieben. Die stellen die Infrastruktur zur kollaborativen Pflege des Repos.
Siehe auch https://codeberg.org/open/fedipolitik/activity/contributors
@cark @ueckueck @Gerbsen @qbi @VolkmarGruen @dominikdresden @nick Ich könnte mir vorstellen, dass die Pflege der Liste mit dem Projekt 'Fediverse Activity Tracker' von Ralf Stockmann zu tun hat. Er hat es unlängst in der FreakShow vorgestellt.
Dabei geht es darum, nicht nur festzustellen, wer aus der Politik im Fediverse ist, sondern auch, wie aktiv diese Accounts sind.
Ja vermute ich auch. Ralf hatte mich auch explizit dazu informiert. Inzwischen setzt er aber (weitgehend?) auf Wikidata (was auch sehr sinnvoll ist).
Ich denke aber #fedipol hat nach wie vor seine Berechtigung, weil gerade für lokale Akteur:innen ein eigener Wikidata-Eintrag ggf. eine relevante Hürde darstellt.
Die Herausforderung ist dann nur, beide Datenquellen widerspruchsfrei zu halten.
@cark Ich nutze die Seite gerne mal, wenn ich nach Accounts suche.
Nach meinem Verständnis werden über Wikidata lediglich die Accounts zusammen gesucht. Die Aktivität selbst kann dann vermutlich nur über API-Abfragen ermittelt werden. ( rstockm.github.io/fedipol/info… )
Im Podcast hat er auch beschrieben, wie er das chached, um die Last auf den Servern gering zu halten. Die Ergebnisse seiner Analysen finde ich sehr interessant.
Basierend auf https://die-partei.social/@oliver/113969093632627455
Kann ggf. @oliver was dazu sagen, wie der Workflow für Eintragungen bei #Wikidata läuft.
Ggf. könnte dazu auch eine kurze Anleitung geschrieben werden
@cark danke @oliver ich schätze mal auf Wikidata z.B. bei der Partei(welche hoffentlich als politische Partei(Q7278) getaggt ist, eine Mastodon-Adresse (P4033) haben. Dann sollte der Account der Piratenpartei Bayern jetzt bspw. bald auftauchen.
Dafür braucht die Person/Partei/Gliederung natürlich eine eigene Wikipedia/-data Seite. Und ich weiß nicht ob das überall gegeben ist/sein wird. Aber mal sehen.
Und ich schätze dass Frendica und PeerTube Accounts jetzt überhaupt nicht mehr erkannt werden.
Ok, mein Fehler, die "Mastodon"-Adresse bei WIkidata ist wohl allgemein die Fediverse Adresse. @cark @oliver Allerdings sehe ich auf der Webseite aktuell nur Mastodon Icons oder Inaktive Accounts, bin mir also nicht sicher ob z.B. Frendica Accounts nicht erkannt werden oder einfach nur mit Mastodon Logo. @rstockm
Falls Du genau wissen willst wie @rstockm auf Wikidata zugreift:
https://chaos.social/@rstockm/113982018336168701
Falls dir die SPARQL-Syntax nix sagt, kann ich das exzellente #Wikidata-Tutorial empfehlen:
@bionk @cark
Genau. Ich kam über @rstockm zu der Seite.
Eigentlich wollte ich @mulierjulia mit in die Liste eintragen. Allerdings stellte ich dann fest, dass das Minimum ein Mandat im Stadtrat ist.
@cark
Großartig!
Für Forschende und anderes Akademisches ist diese Liste viele gesparte Arbeitsstunden wert. Also Gold.
@cark @nick @VolkmarGruen @dominikdresden @qbi @ueckueck Kennst du @mastometrics https://mastometrics.com/dashboard/? Vielleicht sich ja sogar noch etwas mehr so rausbekommen?